中本聰最後的簽名
一部以 Hal Finney 即中本聰的科幻假說為核心,串連比特幣、量子威脅、BIP-361、AI 對齊、生命延續與星際文明的密碼龐克編年史科幻小說。
輸入關鍵字全文搜尋。
Physics 2045
物理、量子資訊、加密貨幣與未來文明的長期筆記。
“True ignorance is not the absence of knowledge, but the refusal to acquire it.”
一部以 Hal Finney 即中本聰的科幻假說為核心,串連比特幣、量子威脅、BIP-361、AI 對齊、生命延續與星際文明的密碼龐克編年史科幻小說。
趁 Quantinuum(前身 Honeywell Quantum)登上 Nasdaq(代號 QNT、估值約 $12B)前夕,週末讀完它最新一代離子阱機器 Helios(98 qubit)的論文與 S-1。內容拆解:QCCD 移動離子架構 vs IonQ 的 linear trap、137Ba⁺ qubit 搭配 171Yb⁺ sympathetic cooling、two-qubit gate fidelity 99.921% 的商用天花板、從 Yb 換到 Ba 背後的雷射工程理由,以及 Up-C 控股結構與 Honeywell IPO 後約 49.1% voting power 的真相。本文絕非投資建議。
本文基於 @babysolo_ 的深度數據分析推文(含其挖礦成本分析),經授權由 Kowei 翻譯編寫,加入個人觀點與補充。前言:加密貨幣的真賽博龐克對照組 幣圈喜歡談「去中心化」,但多數項目一旦被幣安下架,社群就四散、幣價歸零——因為這些項目從來就是交易所和流動性的奴隸。門羅幣(Monero, ...
如果只用一句話總結這篇 paper,那就是:量子威脅不再「理論上會怎樣」,而是已經被壓縮成像工程規格書的細節與數字。Google Quantum AI 這次不是在空泛地談「量子電腦未來可能會威脅 crypto」,而是直接對 Bitcoin / Ethereum 使用的 secp256k1 做 Shor's algorithm 資源估算。結論非常直接:約 1200–1450 個 logical qubits 約 7000–9000 萬個 Toffoli gates 在他們假設的 超導體 + surface code 路線下,約 50 萬個 physical qubits 就可能足夠 這個意義很大。因為它不是拿 RSA-2048 橫向類比,不是再講一遍老掉牙的「Shor's algorithm 很可怕」,而是直接對 ECDLP 本體 下手。也就是說,這篇論文不是在問「量子會不會威脅加密貨幣」;它是在問:威脅長什麼樣子、要多少資源、會先打哪裡。更微妙,也更值得警惕的是:Google 沒有公開完整攻擊電路,而是用零知識證明證明「我們真的做出來了,只是現在不放出exploit 細節」。這個動作本身就是一個訊號:量子計算的密碼學分析正在從學術展示,走向類似漏洞揭露的時代。也就是說,從現在開始,你看到的公開資訊,很可能只會越來越少,而不是越來越多。
大衛·多伊奇(David Deutsch)對我而言很難只用「物理學家」來概括:他當然是量子計算的奠基者之一,因為其卓越貢獻拿到了僅次於諾貝爾獎、理論物理巔峰的狄拉克獎章,象徵量子資訊學從邊陲躍升為理論物理的核心議題;同時他也是少數能把科學哲學、知識論、演化論、計算理論與量子宇宙觀,揉成同一套精妙世界...
已展示置頂 5 篇文章。
前往歸檔閱讀全部 160 篇文章